মার্কিন গোয়েন্দা প্রধান পদে সিনেট ভোটে এগিয়ে তুলসী গ্যাবার্ড

  ইমা এলিস: প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক ( ডিএনই) পদে তুলসী গ্যাবার্ডের মনোনয়ন প্রায় চূড়ান্ত। স্থানীয় সময় সোমবার (১০ ফেব্রুয়ারি) সন্ধ্যায় সিনেট দলীয় ভোটে এগিয়ে রয়েছেন তিনি। এ ভোট তার নিশ্চিত হওয়ার পথে আরেক ধাপ অগ্রসর হলো। ৫২-৪৬ ভোটে গ্যাবার্ডের যোগ্যতা ও তার বিতর্কিত জাতীয় নিরাপত্তা মতাদর্শ নিয়ে দুই মাসের দীর্ঘ সিনেট বিতর্ক শেষের দিকে চলে আসেন। মঙ্গলবার বা বুধবার চূড়ান্ত অনুমোদন পেলে তিনি প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের দৈনিক গোয়েন্দা ব্রিফিং প্রস্তুত করা এবং ভার্জিনিয়ার ম্যাকলিনে অবস্থিত জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালকের অফিসে (ওডিএনআই) প্রায় ১,৭৫০ কর্মী পরিচালনার দায়িত্ব গ্রহণ করবেন। তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ১৮টি গোয়েন্দা সংস্থার কার্যক্রমেরও তত্ত্বাবধান করবেন। ট্রাম্প গোয়েন্দা প্রধান হিসেবে গ্যাবার্ডকে বেছে নিয়েছেন কারণ তিনি তাকে একজন প্রথাবিরোধী ও ওয়াশিংটনের স্থায়ী প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে লড়াই করার মতো নেতা মনে করেন। একই কারণে ট্রাম্প সাবেক ফক্স নিউজ উপস্থাপক পিট হেগসেথকে প্রতিরক্ষা মন্ত্রী হিসেবে মনোনীত করেছিলেন। রিপাবলিকানদের মধ্যে কিছু সন্দেহ থাকা সত্ত্বেও সিনেট ইন্টেলিজেন্স কমিটির চেয়ারম্যান টম কটন (আরকানসাস) তার জন্য শক্ত সমর্থন জোগান। তিনি জাতীয় নিরাপত্তা বিষয়ে জিওপি-র মধ্যে অত্যন্ত সম্মানিত কণ্ঠস্বর। তিনি গ্যাবার্ডের সামরিক বাহিনীতে দীর্ঘদিনের সেবার কথা উল্লেখ করে তার দেশপ্রেম ও যোগ্যতার প্রতি সহকর্মীদের আস্থা রাখতে বলেন। সিনেট ইন্টেলিজেন্স কমিটির ভাইস চেয়ারম্যান মার্ক ওয়ার্নার (ডেমোক্র্যাট-ভার্জিনিয়া) বলেছেন যে তিনি গ্যাবার্ডের দেশপ্রেম নিয়ে প্রশ্ন তোলেননি। তবে তার বিচার-বুদ্ধি ও প্রাসঙ্গিক নেতৃত্বের অভিজ্ঞতা নিয়ে গভীর উদ্বেগ রয়েছে। ওয়ার্নার আশঙ্কা প্রকাশ করেন যে ট্রাম্প প্রশাসনের চাপের মুখে এফবিআই ও গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের রক্ষা করতে গ্যাবার্ড অক্ষম হতে পারেন। বিশেষ করে যখন ট্রাম্প প্রশাসন জাতীয় গোয়েন্দা সংস্থাগুলোতে বড় ধরনের পরিবর্তন আনার চেষ্টা করছে। গ্যাবার্ড ২০১৭ সালে গোপনে সিরিয়ার প্রেসিডেন্ট বাশার আল-আসাদের সাথে সাক্ষাৎ করতে গিয়েছিলেন। যা তার বিরুদ্ধে বড় সমালোচনার কারণ হয়। এছাড়াও, তিনি বিদেশী গোয়েন্দা নজরদারি আইন (এফআইএসএ) এর সেকশন ৭০২ বাতিলের পক্ষে ছিলেন যা দৈনিক গোয়েন্দা প্রতিবেদনের ৬০% তথ্য সংগ্রহের অনুমতি দেয়। তিনি অতীতে রাশিয়ার ইউক্রেন আক্রমণের পক্ষে যুক্তি দেওয়ার মতো বক্তব্য দিয়েছিলেন। যেমন তিনি সোশ্যাল মিডিয়ায় লিখেছিলেন যে বাইডেন প্রশাসন যদি ইউক্রেনকে ন্যাটো সদস্য করার বিষয়ে রাশিয়ার নিরাপত্তা উদ্বেগ মেনে নিত, তবে যুদ্ধ এড়ানো যেত। ওয়ার্নার বলেন, গ্যাবার্ড আমাদের প্রতিপক্ষদের সবচেয়ে খারাপ কাজগুলোকেও প্রশ্রয় দিয়েছেন। তিনি ন্যাটোকে রাশিয়ার ২০২২ সালের ইউক্রেন আক্রমণের জন্য দায়ী করেছেন। গ্যাবার্ডকে তার পূর্ববর্তী অবস্থান সম্পর্কে কঠিন প্রশ্নের সম্মুখীন হতে হয়েছে। বিশেষ করে যখন তিনি প্রাক্তন এনএসএ কন্ট্রাক্টর এডওয়ার্ড স্নোডেনের বিরুদ্ধে অভিযোগ বাতিলের আহ্বান জানিয়েছিলেন। তার মনোনয়ন তখন অনিশ্চিত হয়ে পড়ে যখন তিনি স্নোডেনকে দেশদ্রোহী বলতে অস্বীকার করেন। যা রিপাবলিকান সেনেটর জেমস ল্যাংকফোর্ড (ওকলাহোমা) এবং টড ইয়াং (ইন্ডিয়ানা) এর কড়া প্রশ্নের সম্মুখীন হয়। সিনেটর সুসান কলিন্স (রিপাবলিকান-মেইন) গ্যাবার্ডের এফআইএসএ-র সেকশন ৭০২ সম্পর্কে অবস্থান নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন। তবে তিনি গ্যাবার্ডের স্নোডেনকে রাষ্ট্রপতির ক্ষমা প্রদানের সুপারিশ না করার প্রতিশ্রুতি শুনে কিছুটা স্বস্তি পান। সিনেটর মিচ ম্যাককনেল (কেন্টাকি) এবং জন কার্টিস (উটাহ), যারা আগে গ্যাবার্ডের বিষয়ে দ্বিধায় ছিলেন তারাও তার পক্ষে ভোট দিয়েছেন। ম্যাককনেল পিট হেগসেথকে প্রতিরক্ষা সচিব হিসেবে মনোনীত করার প্রথম ভোটে সমর্থন দিলেও, চূড়ান্ত ভোটে তার বিরুদ্ধে অবস্থান নেন। অন্যদিকে, সিনেটর লিসা মারকোস্কি (আলাস্কা), যিনি হেগসেথের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন তিনিও গ্যাবার্ডের পক্ষে ভোট দিয়েছেন। রিপাবলিকানদের মধ্যে কিছু সংশয় থাকা সত্ত্বেও গ্যাবার্ডের মনোনয়ন চূড়ান্ত অনুমোদনের পথে এগোচ্ছে। যদি তিনি সিনেটের চূড়ান্ত ভোটে উত্তীর্ণ হন, তবে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শীর্ষ গোয়েন্দা কর্মকর্তা হিসেবে দায়িত্ব গ্রহণ করবেন। বিপি।এসএম